Ni har säkert alla hört delar av FRA-debatten, tyckt att avlyssning verkar lite att ta i, ryckt på axlarna och gått vidare i era liv. Det har jag med. Det brukar ju ordna sig till slut och man skall inte måla faan på väggen. Sen funderar man på om man skall ha stekt eller kokt potatis till köttet och kampen om individens frihet, demokrati och integritet glöms bort.
Men en gnagande känsla av vanmakt kombinerat med en rädsla för ett övervakningssamhälle a la Orwell har ändå dröjt sig kvar hos mig. Det är något som inte stämmer. Det är något som inte är helt okej.
I korthet är storyn som så att det som Bodström drog igång under förra regeringen, nu har röstats igenom av högerblocket. Vissa ändringar har givetvis tillkommit under vägen, och nu ställer sig socialdemokraterna emot förslaget.
Lagen går i vilket fall som helst ut på att FRA (Försvarets RadioAnstalt) skall få tillåtelse att avlyssna all kabelbunden trafik som passerar Sveriges gränser. Med det menas all telefoni, sms, mms, mail och internettrafik. Det är typ samma sak som att öppna och smygläsa alla brev.
Exakt vad syftet med detta är har inte på ett tydligt sätt redovisats, däremot håller man på och anställer folk och köper in enorma datorer för att kunna genomföra denna gigantiska signalspaning. Det som sagts är att man skall spana efter hotbilder riktade mot Sverige och att man dessutom skall spana efter hotbilder riktade mot Svensk trupp i utlandet. Vackert så.
Känns det då som att det finns en reell hotbild från de stora terrornätverken? De remissinstanser som behandlat förslaget tycker inte det. Förutom FRA själva då, de tycker detta är en mycket viktig uppgift.
Man säger också att man inte kommer scanna av mail skickade inom Sverige, men detta är bara nys eftersom ingen kan styra vilken väg ett mail man skickar tar. Alla mail man skickar från eller till en webbtjänst såsom hotmail eller gmail passerar Sveriges gränser. Till detta skall också läggas att även många andra mail passerar Sveriges gränser då de går via utländska servrar. Detta innebär alltså att man kommer scanna igenom de flesta mail som skickas i Sverige. Sen försöker man säkra upp integriteten i detta med massa dynga, såsom att det skall finnas kommissioner, tjänstemän och blablabla som skall se till att det hela går rätt till och att informationen inte utnyttjas felaktigt.

Man har till och med sagt att det skall finnas en integritetsombudsman. Då så, då känner jag mig säker. I samma anda kan ju alla feminister eller vurmare för barns rättigheter lägga ner vad de arbetar för. Vi har ju redan både Jämställdhetsombudsman och Barnombudsman. Problemen är väl redan lösta?
Om det är något man borde lärt sig av historien så är det att makt korrumperar och att ge en organisation verktygen, möjligheten och den lagliga rätten att avlyssna allt vad vi gör, är att ge denna organisation en gigantisk makt.
Det är dessutom så att den vanligaste källan till statskupper och införande av diktatur är militären. FRA är en del av militären och även om jag just nu inte tror att de kommer utnyttja informationen på ett felaktigt sätt, så känns det ändå inte optimalt att ge dem möjligheten. Tillfället gör tjuven.
Om det dessutom är någon som tror att en kommission eller ett gäng tjänstemän är omutbara och ärliga superkompetenta hedersknyfflar så vill jag bara påminna om exempelvis IB-affären där man utnyttjade försvaret för att åsiktsregistrera och sedan förfölja kommunister. Det var runt 30 år sedan. Det är alltså inte vikingatiden vi talar om utan Svensk nutid.
Har moralen höjts sedan dess?
Har tjänstemäns, politikers och militärer integritet höjts sedan dess?
Fuskas det något i Sveriges toppskikt idag tror ni?
Förekommer det oegentligheter bland politiker?
Står de över allt vad maktmissbruk heter?
Dock, även om dagens politiker, militärer och övriga har rent mjöl i påsen så är det ingen garanti för att morgondagens diton kommer vara lika fromma och frihetstörstande.
Vad är det som säger att vi om tio år inte har en lite mer hårdför regering, en lite mer antidemokratisk syn på individuell frihet och en lite starkare militär. Det finns ingenting som säger det. Snarare är det tvärtom, då både extremvänstern och extremhögern går framåt.
Därför är det vansinnigt att ge en organisation rätten att läsa våra privata mail och konversationer, för det kommer utnyttjas i felaktigt syfte. Förr eller senare.
Dessutom, och kanske värre ändå, är att den som skriver ett mail till en vän eller liknande och råkar använda felaktiga ord, skämta om fel saker eller liknande kommer få sitt mail genomläst av en av försvarets signalspanande tekniknördar. Man kan rycka på axlarna åt det, men det är en kränkning av privatlivet oavsett om just du som läser detta nu gärna går ut med dina innersta tankar inför allt och alla.
Sedan, och det är det värsta av allt, så finns det ju ingen jävla anledning att utföra denna orimliga signalspaning överhuvudtaget. Det finns inte ett sånt hot mot Sverige. Visst kan det finnas terrorhot mot Sverige, men absolut inte i den omfattningen att vår personliga frihet måste inskränkas på detta sätt.
Jag medger att det finns en del frågeställningar som kan vara knepiga.
Är det okej att tortera folk? Nej.
Skulle det vara ok att tortera en person för att isåfall kunna rädda 10 personer?Nja
Skulle det vara ok att tortera någon för att rädda din familj?Ja, absolut.
Allt går att ställa på sin spets. Allt är inte svart eller vitt, rätt eller fel. Men däremot måste allt ställas i proportion till vilken nytta det kan göra. Att äta ett djur trots att det lidit vid slakten anses av de flesta som ok. Att döda en hundvalp för att man tycker det är skoj är inte ok. Samma sak gäller här. Att övervaka allt vi skriver, säger och tycker skulle vara berättigat om alternativet vore utplåning av hela vårt land. Att genomföra samma övervakning utan att först lyckas presentera en trovärdig och rejäl hotbild är inte ok. Inte ok alls.
Jag har trott på högerns prat om individens frihet och jag har stöttat dem i otaliga sammanhang, men när så kallade liberaler driver igenom en sådan här lag som dessutom helt saknar ett reellt motiv så är min tilltro över. Jag kommer inte stödja dessa borgare i framtiden och jag hoppas de åker ur riksdagen med huvudena före. Ty oavsett vem som styr, så ser jag demokrati och individens frihet som viktigare än all blockpolitik i världen. Jag trodde högern stod för allt detta men numera är de, likväl som sossar och vänster, diskvalificerade hos mig.
Bra bloggar i ämnet:
Blogge BloggelitoRätt och slättOpassandeNyligen skrivna artiklar i ämnet:
http://aftonbladet.se/nyheter/article2752704.abhttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=797397http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1401141.svdhttp://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_1400819.svdhttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=796898Läs även andra bloggares åsikter om
FRA,
FRA-lagen,
Liberalism